Car.ms
Toyota logo

Отзывы на Toyota Passo

3.5 (4 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Роман Смирнов

23 октября 2025 г.

Поколение: I (C10)

Рабочая малолитражка на механике для города и экономных поездок

Владел: Менее 6 месяцев
Проехал: 4,312 км

Взял Пассо на механике, проехал чуть больше 4 тысяч км. Машина неоднозначная. Мотор 1.3 на 92 силы бодрый, расход радует — около 6 литров по трассе. Замена масла и фильтров обошлась в 5500 рублей. Но комфорта ноль: шумки нет, подвеска жестковатая, а на скорости машину кидает. Внутри тесновато, чисто городской вариант доехать до работы. В целом надежный аппарат, но без изысков, чисто перекататься.

Плюсы:

  • +Надежность
  • +Стоимость обслуживания
  • +Коробка передач

Минусы:

  • -Шумоизоляция
  • -Подвеска
  • -Багажник

Комфорт

3

Надежность

4

Экономичность

4

Управляемость

3

Дарья Баранова

21 октября 2025 г.

Поколение: I (C10)

Шустрый городской хэтчбек на механике для повседневных дел

Владел: Более 5 лет
Проехал: 268,150 км

Владею Пассо больше пяти лет. Движок 1.3 на механике тащит бодро, но управляемость на трассе средняя — после 100 км/ч начинает парусить. Расход радует: около 7 литров. По надежности вопросов нет, хотя пробег за 260 тысяч. ТО обходится в 5000 рублей. Салон на удивление просторный, места хватает всем, но шумоизоляция слабая. В целом добротный и экономичный японец для города.

Плюсы:

  • +Стоимость обслуживания
  • +Внешний вид
  • +Шумоизоляция

Минусы:

  • -Подвеска
  • -Динамика

Комфорт

4

Надежность

4

Экономичность

4

Управляемость

3

Павел Соловьёв

18 октября 2025 г.

Поколение: I (C10)

Шустрая городская табуретка на механике с копеечным расходом

Владел: Менее 6 месяцев
Проехал: 6,714 км

Владею Пассо недавно, намотал почти 7 тысяч км. Машина — настоящий эконом-класс. Расход по городу радует, выходит около 6 литров на сотню. Замена масла и фильтров обошлась всего в 4500 рублей. Движок 1.3 на 92 лошадки в паре с механикой делает её очень бодрой. Внутри места больше, чем кажется снаружи, сидеть комфортно. Но управляемость на троечку: на трассе после 100 км/ч начинает парусить, руль пустоват. Зато надежность Тойоты чувствуется сразу, ничего не гремит. Для города идеальный вариант.

Плюсы:

  • +Коробка передач
  • +Вместительность салона
  • +Комфорт
  • +Стоимость обслуживания

Минусы:

  • -Проходимость
  • -Динамика

Комфорт

4

Надежность

5

Экономичность

5

Управляемость

3

Лариса Баранова

7 декабря 2024 г.

Поколение: II (C30)

Рабочая лошадка для города с минимальным комфортом

Владел: Более 5 лет
Проехал: 249,768 км

Владею Пассо больше пяти лет. Машина надежная, за 250 тысяч пробега движок и вариатор живы, но комфорта ноль: шумоизоляции нет, сиденья неудобные, спина затекает. Расход для литра великоват — около 8 литров по городу. Зато рулится легко и парковаться удобно. ТО обходится в 5000 рублей, запчасти копеечные. Подвеска жесткая, каждую кочку чувствуешь пятой точкой. Чисто городской вариант доехать из А в Б.

Плюсы:

  • +Надежность
  • +Качество сборки
  • +Проходимость

Минусы:

  • -Цена
  • -Расход топлива
  • -Дизайн салона

Комфорт

2

Надежность

4

Экономичность

3

Управляемость

4