Car.ms
Subaru logo

Отзывы на Subaru Outback

3.5 (4 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Диана Яковлева

3 декабря 2025 г.

Поколение: III

Мощный седан с полным приводом и аппетитом

Владел: 3-5 лет
Проехал: 112,777 км

Владею трешкой 3.0 уже четыре года. Динамика на 245 сил отличная, полный привод зимой выручает всегда. Но расход в городе расстраивает — меньше 16-18 литров 95-го не выходит. Обслуживание не из дешевых, обычное ТО обходится в 12-15 тысяч рублей. Машина надежная, но требует внимания к маслу и системе охлаждения. Комфорт на уровне, хотя шумка могла быть и лучше за такие деньги.

Плюсы:

  • +Комфорт
  • +Багажник
  • +Качество сборки
  • +Подвеска

Минусы:

  • -Цена
  • -Расход топлива

Комфорт

4

Надежность

4

Экономичность

3

Управляемость

4

Константин Зайцев

3 ноября 2025 г.

Поколение: IV

Универсальный полноприводный сарай на механике с аппетитом бегемота

Владел: 1-2 года
Проехал: 31,338 км

Владею Аутбеком полтора года. Машина радует проходимостью и комфортом, в салоне места море. Механика дает полный контроль, но вот расход — это беда. По городу стабильно уходит 14-16 литров, что для 167 сил перебор. Обслуживание тоже недешевое: обычное ТО с заменой масел вылетает в 18 000 рублей. Управляется при этом классно, дорогу держит как влитая. В целом нормальный аппарат, если готовы постоянно кормить его бензином и тратиться на сервис.

Плюсы:

  • +Коробка передач
  • +Комфорт
  • +Управляемость

Минусы:

  • -Стоимость обслуживания
  • -Цена
  • -Багажник

Комфорт

4

Надежность

4

Экономичность

2

Управляемость

4

Виктория Максимова

24 июня 2025 г.

Поколение: IV Рестайлинг

Разочарование в легенде: Аутбек уже не тот, что раньше

Владел: 1-2 года
Проехал: 35,447 км

Взял Субару с пробегом, но радости мало. Управляемость валкая, в поворотах кренится, драйва ноль. Вариатор тупит, а комфорта в салоне никакого — шумка отсутствует, пластик скрипит. Расход по городу около 13 л/100км, что многовато для такой динамики. С надежностью беда: за год вложил в ремонт подвески и датчики больше 80 000 рублей. Обычное ТО обходится в 15-18 тысяч. Ожидал большего от полного привода, на деле машина капризная и дорогая в содержании.

Плюсы:

  • +Габариты
  • +Багажник

Минусы:

  • -Управляемость
  • -Качество сборки
  • -Внешний вид

Комфорт

2

Надежность

2

Экономичность

3

Управляемость

2

Виктор Михайлов

11 марта 2025 г.

Поколение: V

Универсальный Аутбек 2018: комфортный и очень экономичный вагон

Владел: Менее 6 месяцев
Проехал: 5,993 км

Владею полгода, по комфорту в салоне твердая пятерка. Приятно удивил расход: по трассе выходит 7.5 литров, в городе около 9.5 л/100км, что для полного привода отлично. Первое ТО обошлось в 18 000 рублей у неофициалов. Динамики 175 сил порой не хватает на обгонах, вариатор настроен на плавность, а не на драйв. Подвеска очень мягкая, проглатывает всё, но управляемость из-за этого чуть валкая. В целом надежный и очень вместительный семейный танк.

Плюсы:

  • +Багажник
  • +Расход топлива
  • +Стоимость обслуживания
  • +Вместительность салона

Минусы:

  • -Качество сборки

Комфорт

5

Надежность

4

Экономичность

5

Управляемость

4