Car.ms
Renault logo

Отзывы на Renault Twingo

3.5 (4 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Михаил Тарасов

14 декабря 2025 г.

Поколение: III Рестайлинг

Идеальная городская зажигалка с задним приводом и копеечным расходом

Владел: 2-3 года
Проехал: 40,721 км

Владею Твинго три года, пробег перевалил за 40 тысяч. Машина — эталон надежности и экономичности, в городе ест не больше 5 литров. ТО обходится в смешные 8-10 тысяч рублей. Внутри неожиданно комфортно и просторно для таких габаритов. Управляемость радует, маневренность бешеная из-за заднего привода, хотя на трассе при боковом ветре немного рыскает. Мощности в 75 сил для города хватает, но на обгонах приходится крутить.

Плюсы:

  • +Надежность
  • +Мультимедиа
  • +Внешний вид
  • +Цена

Минусы:

  • -Расход топлива

Комфорт

5

Надежность

5

Экономичность

5

Управляемость

4

Дарья Яковлева

30 ноября 2025 г.

Поколение: II

Шустрый городской малыш с характером и отличной надежностью

Владел: 2-3 года
Проехал: 55,380 км

Владею Твинго 3 года. Машина на удивление надежная, за 55 тысяч км ничего серьезного не сломалось. Движок на 100 сил бодрый, но ест прилично — около 9 литров на сотню, что многовато для такой малютки. Подвеска жесткая, комфорта на трассе мало, да и рулится посредственно. ТО обходится в 8-10 тысяч рублей. Главный плюс — габариты, паркуюсь везде. Внутри тесновато, чисто городской вариант для двоих.

Плюсы:

  • +Надежность
  • +Багажник
  • +Коробка передач

Минусы:

  • -Подвеска
  • -Управляемость
  • -Мультимедиа

Комфорт

3

Надежность

5

Экономичность

3

Управляемость

3

Тамара Тарасова

9 сентября 2025 г.

Поколение: I

Шустрый колобок для города с копеечным расходом

Владел: 1-2 года
Проехал: 40,427 км

Машинкой владею полтора года. Главный плюс — ест всего 5-6 литров на сотню. Внутри места на удивление много, салон-трансформер радует. Но подвеска жестковата, на трассе сдувает фурами, а запчасти иногда приходится ждать. ТО выходит в районе 6000 рублей. В целом, для города вариант отличный, но надежность средняя, возраст дает о себе знать.

Плюсы:

  • +Мультимедиа
  • +Шумоизоляция
  • +Расход топлива

Минусы:

  • -Качество сборки
  • -Надежность

Комфорт

4

Надежность

3

Экономичность

5

Управляемость

3

Николай Белов

5 сентября 2025 г.

Поколение: I

Сплошное разочарование от старой французской малолитражки

Владел: 3-5 лет
Проехал: 85,299 км

Владею три года, намучился вдоволь. Машина крайне ненадежная, постоянно что-то сыпется, запчасти ждать долго. В салоне тесно и шумно, подвеска дубовая — комфорта ноль. Расход около 8 литров, что много для такой крохи. ТО обходится в 12000 рублей, неоправданно дорого. На трассе кидает, рулится посредственно. Больше не куплю.

Плюсы:

  • +Вместительность салона
  • +Динамика

Минусы:

  • -Проходимость
  • -Шумоизоляция
  • -Надежность

Комфорт

2

Надежность

2

Экономичность

3

Управляемость

2