Car.ms
Renault logo

Отзывы на Renault Clio

3.2 (5 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Матвей Соколов

28 ноября 2025 г.

Поколение: IV

Симпатичная снаружи, но технически слабая и капризная машина

Владел: Менее 6 месяцев
Проехал: 7,005 км

Владею Рено Клио всего полгода. Из плюсов — только расход до 5.5 литров и дешевое ТО в 9000 рублей. В остальном разочарован. Управляемость на трассе ужасная, машину кидает от ветра. Надежность подвела: на 7000 км уже полезли ошибки по электрике. В салоне тесно и жестко, сиденья неудобные для долгих поездок. Турбомотор 0.9 литра совсем не тянет, а надежность вызывает огромные вопросы за такие деньги.

Плюсы:

  • +Стоимость обслуживания
  • +Цена
  • +Расход топлива

Минусы:

  • -Шумоизоляция
  • -Мультимедиа
  • -Внешний вид

Комфорт

3

Надежность

2

Экономичность

4

Управляемость

2

Борис Соловьёв

10 октября 2025 г.

Поколение: II Рестайлинг 2

Бюджетный хэтчбек для города с посредственной управляемостью

Владел: Более 5 лет
Проехал: 141,918 км

Владею Клио больше 5 лет. Машина экономная: расход по трассе 5.5л, в городе около 7л на сотку. Обслуживание дешевое, обычное ТО обходится в 6000 рублей. Динамики на 75 сил не хватает, а управляемость пугает — на скорости руль пустой, машину кидает в колее. Комфорт средний, шумка слабая. За 140 тысяч пробега ломалась часто, надежность на троечку. За свои деньги сойдет, но удовольствия от вождения ноль.

Плюсы:

  • +Цена
  • +Стоимость обслуживания
  • +Расход топлива

Минусы:

  • -Мультимедиа
  • -Внешний вид
  • -Надежность

Комфорт

3

Надежность

3

Экономичность

4

Управляемость

2

Артём Комаров

25 апреля 2025 г.

Поколение: IV Рестайлинг

Удобный городской хетчбэк для спокойной езды

Владел: 2-3 года
Проехал: 67,313 км

Владею Clio три года, пробег перевалил за 67 тысяч. Машинка приятная, но мотор 1.1 на трассе слабоват, динамики не хватает, управляемость средняя — руль пустоват. Зато в городе расход радует, около 6.5 литров на сотню. В содержании доступна: обычное ТО обходится в 9-11 тысяч рублей. Салон уютный, но сзади тесновато. Надежность без серьезных нареканий, за все время только расходники и по мелочи в подвеске.

Плюсы:

  • +Вместительность салона
  • +Комфорт
  • +Шумоизоляция
  • +Расход топлива

Минусы:

  • -Динамика
  • -Подвеска

Комфорт

4

Надежность

4

Экономичность

4

Управляемость

3

Нина Комарова

12 марта 2025 г.

Поколение: III Рестайлинг

Практичный универсал Renault Clio с характером овоща

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 8,108 км

Владею этим сараем полгода. Комфорт на уровне: сиденья мягкие, подвеска глотает ямы. Но управляемость — беда, руль пустой, в повороты заваливается. Движок 1.2 совсем вялый, а ест при этом 8.5 литров на сотню, что многовато. По надежности вопросов нет, ТО обошлось всего в 7000 рублей. Вместительность багажника радует, но динамика на трассе просто отсутствует. Машина для очень спокойной езды по городу.

Плюсы:

  • +Комфорт
  • +Качество сборки
  • +Надежность

Минусы:

  • -Цена
  • -Внешний вид

Комфорт

4

Надежность

4

Экономичность

3

Управляемость

2

Елизавета Сергеева

5 мая 2024 г.

Поколение: III

Спорный универсал с кучей проблем и слабым мотором

Владел: 3-5 лет
Проехал: 135,051 км

Владею три года, и радости мало. Для 1.2 литра жрет как не в себя — около 10л на сотню в городе. Динамики ноль, 75 лошадей вообще не тянут груженый вагон. Постоянно что-то сыпется, обычное ТО обходится в 12-15 тысяч рублей. Шумоизоляции нет, подвеска жесткая, на трассе машину кидает. В салоне тесно и неуютно. Ожидал надежный семейный авто, а получил пылесос для денег.

Плюсы:

  • +Динамика
  • +Мультимедиа

Минусы:

  • -Вместительность салона
  • -Комфорт
  • -Коробка передач

Комфорт

2

Надежность

2

Экономичность

2

Управляемость

2