Car.ms
Nissan logo

Отзывы на Nissan Laurel

2.8 (4 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Владимир Сидоров

26 октября 2025 г.

Разочарование в легенде, ожидал намного большего от Лауреля

Владел: 2-3 года
Проехал: 55,477 км

Владею этим аппаратом два года, пробежал за это время прилично, но радости мало. Задний привод на механике звучит весело, а по факту — корова на льду, управляемость никакая. Комфорта ноль, шумка слабая. По надежности беда: постоянно что-то отваливается, на ТО трачу по 15-20 тысяч регулярно. Расход в районе 12 литров на сотню, что еще терпимо, но динамики на 128 сил маловато. Салон скрипит, подвеска жесткая и постоянно требует внимания. Не советую, машина высасывает деньги и нервы.

Плюсы:

  • +Подвеска
  • +Вместительность салона

Минусы:

  • -Надежность
  • -Внешний вид
  • -Проходимость

Комфорт

2

Надежность

2

Экономичность

3

Управляемость

2

Кристина Филиппова

15 октября 2025 г.

Спорный аппарат: комфорт бизнес-класса при сомнительной динамике

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 19,472 км

Владею Лаурелем полгода. Машина валкая, на заднем приводе и механике рулится тяжело, в повороты заходит неохотно. Расход просто конский — меньше 15 литров по городу не выходит. За ТО отдал 12000 рублей, запчасти найти всё сложнее. Двигатель 2.4 на 128 сил для такой массы слабоват, динамики ноль. В салоне уютно, но общее состояние заставляет постоянно что-то подкручивать. Ожидал большего драйва, а получил прожорливый диван.

Плюсы:

  • +Управляемость
  • +Надежность

Минусы:

  • -Качество сборки
  • -Вместительность салона
  • -Дизайн салона

Комфорт

3

Надежность

3

Экономичность

2

Управляемость

2

Тимур Комаров

10 июля 2025 г.

Спорный опыт владения старым японцем на механике

Владел: 3-5 лет
Проехал: 105,547 км

Владею Лавром 4 года. Салон реально уютный, велюр мягкий, но на этом плюсы кончаются. Задний привод на механике зимой — то еще приключение, управляемость на двойку, машину постоянно кидает. Расход конский, ест около 16 литров на сотню, что при 128 силах просто грабеж. На обычное ТО уходит по 12000 рублей, запчасти кусаются. Надежность средняя, постоянно лезут мелкие болячки по ходовке и движку.

Плюсы:

  • +Вместительность салона
  • +Комфорт
  • +Шумоизоляция

Минусы:

  • -Надежность
  • -Динамика
  • -Расход топлива

Комфорт

4

Надежность

3

Экономичность

2

Управляемость

2

Анна Никитина

19 июня 2025 г.

Рабочая лошадка с аппетитом слона и жестким салоном

Владел: 1-2 года
Проехал: 30,138 км

Владею Лаурелем почти два года. Машина надежная, за 30к пробега подвеска жива, но комфорта ноль — сиденья дубовые, спина затекает. Задний привод и механика дают отличную управляемость, рулится четко. Но расход в 15 литров на сотню при 128 силах — это перебор. ТО обходится в 7000 рублей, зато запчасти всегда есть. Для работы пойдет, но ездить на дальняк на ней просто мучение из-за шума и жесткости.

Плюсы:

  • +Подвеска
  • +Управляемость
  • +Проходимость
  • +Надежность

Минусы:

  • -Габариты
  • -Расход топлива

Комфорт

2

Надежность

4

Экономичность

2

Управляемость

4