Car.ms
Nissan logo

Отзывы на Nissan Bluebird

3.2 (5 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Геннадий Смирнов

29 ноября 2025 г.

Надежная рабочая лошадка на механике и заднем приводе

Владел: Более 5 лет
Проехал: 177,975 км

Владею Блюбом больше 5 лет, пробег подбирается к 180 тысячам. Машина меганадежная, за всё время серьезно не подводила. Управляется на заднем приводе шикарно, руль очень отзывчивый. Комфорт на уровне, салон приятный. А вот расход не радует — ест около 11-12 литров на сотню, что многовато. Зато ТО дешевое, отдаю по 5000-7000 рублей. Движок на 82 силы слабоват для обгонов, но в городе тянет уверенно. В целом отличный универсал для жизни.

Плюсы:

  • +Габариты
  • +Внешний вид
  • +Комфорт
  • +Управляемость

Минусы:

  • -Расход топлива
  • -Стоимость обслуживания

Комфорт

4

Надежность

5

Экономичность

3

Управляемость

5

Вера Баранова

9 ноября 2025 г.

Рабочая лошадка с капризным характером и задним приводом

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 19,989 км

Взял универсал для работы, по комфорту вопросов нет, салон приятный. Но надежность подкачала: за полгода вставал трижды, ТО обходится в 12000 рублей из-за редких запчастей на эту модификацию. Расход около 10л на сотню, что много для 82 лошадок. Едет вяло, динамики ноль. Механика спасает, но задний привод зимой — то еще приключение. Машина на троечку, постоянно требует внимания и вложений.

Плюсы:

  • +Вместительность салона
  • +Комфорт
  • +Шумоизоляция

Минусы:

  • -Внешний вид
  • -Габариты
  • -Подвеска

Комфорт

4

Надежность

2

Экономичность

3

Управляемость

3

Марк Ковалёв

29 июля 2025 г.

Рабочая лошадка с отличной управляемостью и минимальным расходом

Владел: 1-2 года
Проехал: 49,887 км

Владею этим Блюбердом полтора года. Машина очень экономная, расход по трассе всего 6 литров, в городе около 8. Управляется четко, задний привод на механике дает полный контроль. ТО обходится в смешные 5000 рублей. Внутри комфортно, но шумка средняя. Надежность на уровне, хотя возраст дает о себе знать. Для универсала тяги в 82 силы маловато, но для спокойной езды хватает.

Плюсы:

  • +Мультимедиа
  • +Внешний вид
  • +Комфорт
  • +Динамика

Минусы:

  • -Управляемость

Комфорт

4

Надежность

4

Экономичность

5

Управляемость

5

Леонид Морозов

3 октября 2024 г.

Рабочая лошадка с задним приводом и своими нюансами

Владел: Менее 6 месяцев
Проехал: 12,358 км

Владею Блюбердом полгода, машина специфическая. Салон на удивление уютный, сидеть удобно, но механика в паре с 82 конями — это не про гонки. Для 1.6 литров расход великоват, выходит около 11 литров на сотню. На трассе управляемость средняя, задний привод требует привычки. Обслуживание недорогое, недавно делал ТО, отдал 7500 рублей за всё. Надежность пока не подводит, за 12 тыс. км ничего не отвалилось, но динамики явно не хватает.

Плюсы:

  • +Комфорт
  • +Надежность
  • +Дизайн салона

Минусы:

  • -Проходимость
  • -Подвеска
  • -Багажник

Комфорт

4

Надежность

4

Экономичность

3

Управляемость

3

Тамара Козлова

8 сентября 2024 г.

Разочарован в покупке, машина постоянно подкидывает сюрпризы

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 13,930 км

Взял этот универсал полгода назад и уже жалею. Для заднего привода управляемость просто никакая, в поворотах валкая. Мотора на 82 силы катастрофически не хватает, а ест при этом стабильно 11 л/100км в городе. Постоянно что-то ломается, надежности ноль. Обычное ТО вышло в 12000 рублей из-за цен на запчасти. В салоне места много, сидеть удобно, но техническая часть — сплошная головная боль. Не советую.

Плюсы:

  • +Надежность
  • +Багажник

Минусы:

  • -Цена
  • -Внешний вид
  • -Вместительность салона

Комфорт

3

Надежность

2

Экономичность

3

Управляемость

2