Car.ms
Nissan logo

Отзывы на Nissan AD

3.0 (6 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Сергей Макаров

23 декабря 2025 г.

Поколение: III

Рабочая лошадка с кучей нюансов и плохим комфортом

Владел: 1-2 года
Проехал: 40,851 км

Владею АДэшкой полтора года. Машина чисто для работы, комфорта ноль — сиденья дубовые, шумки нет. По надежности расстроила: постоянно лезут мелкие болячки, хотя движок 1.2 простой. Ест около 8-9 литров, что многовато для такой мощности. На ТО трачу по 7000 рублей. Зато рулится бодро и в повороты входит четко. Для перевозки хлама сойдет, но ломается чаще, чем ждешь от японца.

Плюсы:

  • +Подвеска
  • +Динамика
  • +Управляемость

Минусы:

  • -Мультимедиа
  • -Внешний вид
  • -Дизайн салона

Комфорт

2

Надежность

2

Экономичность

3

Управляемость

4

Георгий Андреев

19 декабря 2025 г.

Поколение: III

Рабочая лошадка с аппетитом бегемота и хорошей эргономикой

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 24,930 км

Владею Адехой почти год. Машина управляется бодро, в повороты входит четко, да и по комфорту в салоне вопросов нет — сидеть удобно. Но расход просто убивает: по городу жрет 12-13 литров, что для мотора 1.2 явный перебор. За надежность спокоен, заменил только масла и фильтры, ТО обошлось в 7500 рублей. В целом — нормальный универсал для работы, если не пугает трата денег на бензин. В багажник лезет всё, автомат не тупит.

Плюсы:

  • +Проходимость
  • +Вместительность салона
  • +Коробка передач
  • +Надежность

Минусы:

  • -Стоимость обслуживания
  • -Внешний вид

Комфорт

4

Надежность

4

Экономичность

2

Управляемость

4

Ярослав Павлов

25 ноября 2025 г.

Поколение: III Рестайлинг

Рабочая лошадка для дела, надежная и мега экономная

Владел: 1-2 года
Проехал: 24,618 км

Владею АДэшкой полтора года, пробежал за это время прилично. Главный плюс — расход всего 6-7 литров 92-го на сотню. В обслуживании копейки: замена масла и фильтров выходит около 5000 рублей. Мотор и вариатор работают как часы, надежность на высоте. Но внутри пустовато: шумоизоляции нет, пластик дубовый и сиденья не для дальняков, комфорт на троечку. Рулится как обычный грузовой сарай, без огонька, зато багажник просто огромный!

Плюсы:

  • +Расход топлива
  • +Цена
  • +Коробка передач
  • +Качество сборки

Минусы:

  • -Вместительность салона
  • -Подвеска

Комфорт

3

Надежность

5

Экономичность

5

Управляемость

3

Ирина Семёнова

20 октября 2025 г.

Поколение: III

Рабочая лошадка без претензий на комфорт и драйв

Владел: Менее 6 месяцев
Проехал: 9,225 км

Взял Ниссан AD как чистую работягу. Машина экономичная, по городу ест около 7-8 литров. ТО обошлось в 6000 рублей, запчасти копеечные. Но ездить на ней — мучение. Шумоизоляции нет, сиденья дубовые, спина затекает через час. Управляемость никакая: пустой руль и валкая подвеска, на трассе кидает от любого ветра. Зато надежная, за 9 тысяч пробега ни разу не подвела. Вместительный багажник — единственный плюс салона.

Плюсы:

  • +Стоимость обслуживания
  • +Цена
  • +Расход топлива

Минусы:

  • -Управляемость
  • -Вместительность салона
  • -Проходимость

Комфорт

2

Надежность

4

Экономичность

4

Управляемость

2

Тимур Ковалёв

20 июля 2025 г.

Поколение: III Рестайлинг

Рабочая лошадка для дела на каждый день

Владел: Более 5 лет
Проехал: 291,269 км

Владею Ниссаном больше пяти лет, пробег уже под 300 тысяч. Машина экономная, в среднем ест 7-8 л/100км по трассе. Вариатор живет долго, если менять масло каждые 40к. ТО обходится в 7000 рублей, запчасти копеечные. Управляемость средняя, на скорости пустой кузов кидает. Внутри комфортно, сиденья удобные, но подвеска жестковата. Для работы и перевозки грузов — отличный и надежный вариант за свои деньги.

Плюсы:

  • +Мультимедиа
  • +Стоимость обслуживания
  • +Комфорт

Минусы:

  • -Динамика
  • -Габариты
  • -Управляемость

Комфорт

4

Надежность

4

Экономичность

4

Управляемость

3

Николай Баранов

19 декабря 2024 г.

Поколение: III

Рабочая лошадка с кучей минусов и слабым мотором

Владел: 1-2 года
Проехал: 29,934 км

Брал Ниссан AD чисто для работы, но разочаровался. Мотор 1.2 совсем не тянет, а жрет при этом как не в себя — расход по городу выходит под 11 литров, что для такой малютки перебор. Внутри сидеть неудобно, спина затекает через час, подвеска дубовая, шумки ноль. Управляемость ватная, на трассе кидает. Обычное ТО с заменой масла влетает в 8000 рублей. Машина только для перевозки коробок, комфорта здесь нет совсем.

Плюсы:

  • +Управляемость
  • +Надежность

Минусы:

  • -Качество сборки
  • -Вместительность салона
  • -Подвеска

Комфорт

2

Надежность

3

Экономичность

2

Управляемость

2