Car.ms
Mazda logo

Отзывы на Mazda Atenza

3.1 (10 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Евгения Жукова

17 декабря 2025 г.

Поколение: III Рестайлинг 2

Стильный японец с отличной рулежкой, но есть нюансы

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 21,869 км

Владею Атензой почти год. Главный кайф — это управляемость, в повороты заходит как по рельсам. Внешний вид до сих пор собирает взгляды. По расходу радует: в городе выходит около 8.5 л/100км. Однако комфорт средний, подвеска жестковата, а шумка слабая. Надёжность пока под вопросом, уже разок глючила электроника. ТО обходится в 14 000 рублей. Машина для тех, кто любит драйв, но готов мириться с аскетичностью салона.

Плюсы:

  • +Подвеска
  • +Динамика
  • +Управляемость

Минусы:

  • -Коробка передач
  • -Мультимедиа

Комфорт

3

Надежность

3

Экономичность

4

Управляемость

5

Вероника Захарова

10 декабря 2025 г.

Поколение: II

Разочарование в японце: ожидал драйва, получил одни расходы

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 18,610 км

Взял Атензу на палке ради динамики, но быстро пожалел. Расход в городе конский — меньше 14 литров не выходит, что для седана перебор. Комфорта ноль: шумки нет, подвеска дубовая, каждый стык в спину бьет. За полгода вложил в ТО и мелкий ремонт уже 65 000 рублей, надежность явно переоценена. Рулится неплохо, но это единственный плюс. Салон скрипит, лкп слабое, постоянно вылазят косяки по электрике. Не советую, машина тянет деньги и не дарит радости.

Плюсы:

  • +Комфорт
  • +Дизайн салона

Минусы:

  • -Проходимость
  • -Подвеска
  • -Динамика

Комфорт

2

Надежность

2

Экономичность

2

Управляемость

3

Нина Степанова

28 октября 2025 г.

Поколение: II

Стильный седан Mazda Atenza на механике с мотором 2.5

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 20,008 км

Владею Атензой почти год. Машина выглядит отлично, но комфорта не хватает: шумка слабая, подвеска жестковата. Зато расход радует — по городу выходит около 10л/100км. Динамика на 170 сил достойная, а вот рулежка обычная, без азарта. За 20 тысяч пробега менял только расходники, обычное ТО обходится в 7500 рублей. Надежный аппарат, если не ждать от него премиального уюта.

Плюсы:

  • +Надежность
  • +Внешний вид
  • +Багажник

Минусы:

  • -Шумоизоляция
  • -Управляемость

Комфорт

3

Надежность

4

Экономичность

4

Управляемость

3

Маргарита Фёдорова

9 октября 2025 г.

Поколение: I

Драйвовый универсал с характером, но требует внимания

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 13,965 км

Владею полгода, рулится Атенза просто космос, в повороты залетает как по рельсам! Динамика 2.3 радует, но расход в 13-14 литров по городу бьет по карману. На ТО отдал 12000 рублей, запчасти не копеечные. Подвеска жестковата, да и надежность узлов на 2007 год уже хромает, постоянно лезут мелочи. Места в вагоне полно, но шумка средняя.

Плюсы:

  • +Динамика
  • +Багажник
  • +Шумоизоляция

Минусы:

  • -Стоимость обслуживания
  • -Надежность

Комфорт

4

Надежность

3

Экономичность

3

Управляемость

5

Дмитрий Сидоров

3 августа 2025 г.

Поколение: III Рестайлинг

Спорный опыт владения Маздой Атенза 2.5 на автомате

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 16,958 км

Владею год, наездил почти 17к км. Выглядит круто, но расход — это беда. По городу стабильно 14-16 литров, что для переднего привода много. Подвеска жестковата, комфорт на троечку. Зато надежная, за все время только ТО за 18 тысяч рублей. Едет бодро, но управляемость ожидал получше. В салоне шумновато, хотя дизайн приятный. Обычный средняк, если не пугает трата на бензин.

Плюсы:

  • +Надежность
  • +Коробка передач
  • +Качество сборки

Минусы:

  • -Динамика
  • -Расход топлива
  • -Стоимость обслуживания

Комфорт

3

Надежность

4

Экономичность

2

Управляемость

3

Геннадий Смирнов

18 июля 2025 г.

Поколение: I

Спорный универсал с огромным аппетитом и жесткой подвеской

Владел: 1-2 года
Проехал: 22,647 км

Взял Атензу из-за внешности, но разочаровался. Расход в городе пугает — 15-17 литров, что для переднего привода перебор. Подвеска очень жесткая, комфорта ноль, чувствуешь каждую кочку. Управляемость ватная, ожидал большего. На ТО отдаю по 12-15 тысяч, запчасти не дешевые. Машина симпатичная и вместительная, но ездить на ней каждый день утомительно и накладно для кошелька.

Плюсы:

  • +Дизайн салона
  • +Шумоизоляция

Минусы:

  • -Расход топлива
  • -Коробка передач
  • -Цена

Комфорт

2

Надежность

3

Экономичность

2

Управляемость

2

Диана Степанова

20 февраля 2025 г.

Поколение: III

Стильная обертка, но надежность японца сильно разочаровала

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 10,664 км

Внешне Атенза огонь, в салоне уютно, но качество подвело. За 10к пробега постоянно лезут ошибки по датчикам, электроника живет своей жизнью. Расход радует — 8.5л на сотню в городе. ТО вышло в 14000 рублей. Рулится обычно, без азарта, подвеска жестковата. Честно, ожидал от Мазды большего ресурса, а не прописки в сервисе.

Плюсы:

  • +Вместительность салона
  • +Расход топлива
  • +Стоимость обслуживания

Минусы:

  • -Проходимость
  • -Внешний вид
  • -Динамика

Комфорт

4

Надежность

2

Экономичность

4

Управляемость

3

Матвей Петров

7 февраля 2025 г.

Поколение: III Рестайлинг 2

Разочарование в японской классике после года владения

Владел: 1-2 года
Проехал: 22,259 км

Взял Атензу из-за внешности, но разочарован. Для 2.0 литров расход просто конский — 13-14 литров по городу. Динамики ноль, 156 сил не едут, а управляемость ватная, ожидал большего. Подвеска жесткая, каждый стык в спину отдает, комфорта никакого. Шумоизоляция посредственная. ТО обходится в 18 000 рублей, что дорого для такого овоща. Машина красивая, но пустая внутри и дорогая в содержании.

Плюсы:

  • +Мультимедиа
  • +Багажник

Минусы:

  • -Динамика
  • -Расход топлива
  • -Коробка передач

Комфорт

2

Надежность

3

Экономичность

2

Управляемость

2

Людмила Герасимова

25 декабря 2024 г.

Поколение: I

Симпатичный универсал, но по технике и комфорту сплошное разочарование

Владел: 2-3 года
Проехал: 73,653 км

Владею Атензой почти три года. Внешне вагон до сих пор радует, но внутри — беда. Шумоизоляции нет совсем, едешь как в консервной банке. Подвеска дубовая, управляемость после 100 км/ч пугает, машину приходится ловить. По надежности приплыл на капиталку движка и ремонт автомата, ТО обходится в 45000 рублей минимум. Расход по городу в районе 13л/100км, что для такой динамики многовато. Салон скрипит, запчасти дорогие, а удовольствия от вождения ноль.

Плюсы:

  • +Подвеска
  • +Комфорт

Минусы:

  • -Дизайн салона
  • -Внешний вид
  • -Коробка передач

Комфорт

2

Надежность

2

Экономичность

3

Управляемость

2

Татьяна Семёнова

2 декабря 2024 г.

Поколение: III Рестайлинг

Спорный опыт владения Мазда Атенза 2017 года

Владел: Менее 6 месяцев
Проехал: 7,381 км

Взял праворукую Мазду недавно, но радости мало. Подвеска дубовая, каждый стык в позвоночник отдает, комфорт на нуле. Рулится как-то ватно, ожидал большего драйва. Расход по городу около 11л/100км, что многовато. Сделал первое ТО за 18000 рублей, запчасти кусаются. Шумоизоляция слабая, на трассе гул стоит невыносимый. Внешне красивая, но внутри тесно и жестко. Пока разочарован покупкой, не советую.

Плюсы:

  • +Комфорт
  • +Качество сборки

Минусы:

  • -Шумоизоляция
  • -Подвеска
  • -Динамика

Комфорт

2

Надежность

3

Экономичность

3

Управляемость

2