Car.ms
Mazda logo

Отзывы на Mazda 6

3.6 (10 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Ксения Алексеева

16 октября 2025 г.

Поколение: II (GH)

Стильная и надежная Мазда 6 на каждый день

Владел: 1-2 года
Проехал: 22,791 км

Владею этим седаном второй год. Машина радует комфортом и надежностью, за 22 тысячи пробега ни разу не подвел автомат. Внешний вид до сих пор актуален. По городу ест около 11-12 литров, что многовато для такой мощности. ТО выходит в районе 9000-11000 рублей. Рулится неплохо, но в поворотах есть небольшие крены. В целом, отличный вариант для города и трассы.

Плюсы:

  • +Динамика
  • +Внешний вид
  • +Качество сборки
  • +Мультимедиа

Минусы:

  • -Дизайн салона

Комфорт

5

Надежность

5

Экономичность

4

Управляемость

4

Даниил Сорокин

14 октября 2025 г.

Поколение: III (GJ) Рестайлинг

Симпатичная снаружи, но посредственная внутри шестерка

Владел: Менее 6 месяцев
Проехал: 12,217 км

Взял Мазду из-за внешности, но восторгов мало. Расход в городе около 11л/100км — многовато для такой динамики. Шумка слабая, слышно каждую кочку, да и комфорт на тройку. Первое ТО вышло в 18000 рублей. Вроде не ломается, но управляется обычно, без огонька. Ожидал большего за эти деньги.

Плюсы:

  • +Коробка передач
  • +Качество сборки
  • +Надежность

Минусы:

  • -Подвеска
  • -Расход топлива
  • -Габариты

Комфорт

3

Надежность

4

Экономичность

3

Управляемость

3

Ксения Сорокина

28 сентября 2025 г.

Поколение: II (GH)

Симпатичная снаружи, но капризная и валкая на дороге

Владел: 2-3 года
Проехал: 57,489 км

Владею Маздой 6 два года. Салон просторный, сидеть удобно, но рулежка разочаровала: ватный руль, в поворотах кренится, ожидаемого драйва нет. Расход радует — около 9 литров на сотню. За ТО отдаю в среднем 12000 рублей. Надежность средняя: часто лезут мелкие болячки по ходовке и датчикам. Внешне до сих пор выглядит актуально, но едет скучно. Для города сойдет, но не более того.

Плюсы:

  • +Шумоизоляция
  • +Мультимедиа
  • +Стоимость обслуживания

Минусы:

  • -Внешний вид
  • -Подвеска
  • -Надежность

Комфорт

4

Надежность

3

Экономичность

4

Управляемость

2

Иван Гусев

27 сентября 2025 г.

Поколение: II (GH) Рестайлинг

Практичный универсал на дизеле: комфорт выше управляемости

Владел: 1-2 года
Проехал: 27,447 км

Владею Маздой год, проехал 27 тысяч. Машина очень комфортная и надежная, салон уютный, ничего не ломается. Но драйва не ждите: рулится ватно, а расход для дизеля великоват — в городе выходит 10-11 литров. Зато багажник в вагоне просто огромный! ТО обходится примерно в 15000 рублей. В целом добротный семейный аппарат, если не гонять и смириться с тратами на солярку. Главный плюс — в ней реально не устаешь в дальних поездках.

Плюсы:

  • +Вместительность салона
  • +Дизайн салона
  • +Надежность

Минусы:

  • -Управляемость
  • -Расход топлива
  • -Проходимость

Комфорт

5

Надежность

5

Экономичность

3

Управляемость

3

Глеб Комаров

23 сентября 2025 г.

Поколение: III (GJ)

Стильная Мазда 6 с нюансами по расходу и рулежке

Владел: 1-2 года
Проехал: 46,555 км

Владею год, внешне машина огонь, но есть вопросы. Движок 2.5 бодрый, но кушает в городе стабильно 13-14 литров, что многовато. Управляемость на 19 катках жесткая, каждую колею ловит. Салон комфортный, но шумка средняя. ТО обходится в 18-20 тысяч рублей. Надежность пока не подводила, автомат работает четко. В целом нормальный аппарат, если не ждать от него немецкого комфорта и идеальной рулежки.

Плюсы:

  • +Качество сборки
  • +Коробка передач
  • +Шумоизоляция

Минусы:

  • -Внешний вид
  • -Габариты

Комфорт

4

Надежность

4

Экономичность

3

Управляемость

3

Денис Морозов

5 сентября 2025 г.

Поколение: III (GJ) Рестайлинг 2

Разочарование в легенде: Мазда 6 уже не та

Владел: Менее 6 месяцев
Проехал: 7,109 км

Владею полгода, пробег 7109 км. Внешне супер, но внутри беда. Расход в городе пугает — 13-14 л/100км для 2.0 литров это перебор. Подвеска жесткая, каждый стык в позвоночник. Управляемость ватная, на трассе кидает. Первое ТО вышло в 22000 рублей, грабеж! Шумоизоляции нет совсем, комфорт на нуле. Надежность под вопросом: уже глючит мультимедиа и скрипит панель. Жалею о покупке.

Плюсы:

  • +Подвеска
  • +Габариты

Минусы:

  • -Вместительность салона
  • -Стоимость обслуживания
  • -Качество сборки

Комфорт

2

Надежность

2

Экономичность

2

Управляемость

2

Антон Дмитриев

30 июля 2025 г.

Поколение: III (GJ) Рестайлинг

Симпатичная снаружи, но капризная и пустая внутри

Владел: Более 5 лет
Проехал: 212,215 км

За 5 лет намучился. Рулится ватно, на трассе постоянно ловлю дорогу. Надежность подвески — беда, ремонт вытягивает по 40000 рублей за раз. Расход в городе около 11 литров, что много для 150 сил. Салон удобный, но шумка нулевая. Машина красивая, но технически слабая для такого пробега.

Плюсы:

  • +Вместительность салона
  • +Комфорт
  • +Дизайн салона

Минусы:

  • -Габариты
  • -Надежность
  • -Цена

Комфорт

4

Надежность

2

Экономичность

3

Управляемость

2

Андрей Гусев

5 июля 2025 г.

Поколение: I (GG)

Стильная японская классика с приятным расходом и нюансами по кузову

Владел: 2-3 года
Проехал: 44,935 км

Владею Маздой 6 два года, проехал около 45к. Главный кайф — экономичность, в городе выходит 9 литров, по трассе вообще 6.5, что для 175 сил супер. Управляется четко, руль острый. Но комфорт подводит: шумки нет, подвеска жестковата. Надежность средняя, за время владения перебирал автомат и боролся с рыжиками на арках. ТО обходится в 8-10 тысяч рублей. Машина бодрая, внешне до сих пор актуальна, но требует внимания.

Плюсы:

  • +Динамика
  • +Багажник
  • +Габариты

Минусы:

  • -Комфорт
  • -Надежность
  • -Коробка передач

Комфорт

3

Надежность

3

Экономичность

5

Управляемость

4

Валентина Захарова

24 июня 2025 г.

Поколение: III (GJ)

Стильная и быстрая Мазда 6 с отличным расходом

Владел: 2-3 года
Проехал: 67,073 км

Владею Маздой 2.5 уже пару лет. Внешне — огонь, рулится очень приятно. Удивлен экономичности: в городе выходит около 9 литров, по трассе 6.5. ТО обходится в среднем в 18 000 рублей. Но по комфорту есть вопросы: шумоизоляция слабая, на плохой дороге подвеска жестковата. За 67 тысяч пробега критических поломок не было, техника надежная. Салон симпатичный, но материалы могли бы быть получше за эту цену. В целом машиной доволен.

Плюсы:

  • +Качество сборки
  • +Габариты
  • +Динамика
  • +Расход топлива

Минусы:

  • -Мультимедиа
  • -Шумоизоляция

Комфорт

3

Надежность

4

Экономичность

5

Управляемость

4

Георгий Борисов

5 июня 2025 г.

Поколение: III (GJ) Рестайлинг

Стильная шестерка: отличный драйв, но есть вопросы к надежности

Владел: 1-2 года
Проехал: 41,061 км

Владею Маздой больше года. Машина дарит кайф от рулежки и комфорта, салон просто супер. Расход радует: по городу выходит около 9 литров на сотню. ТО обходится в 18-22 тысячи рублей. Однако надежность немного расстроила — за такой пробег уже пришлось менять ступичный подшипник и поскрипывает ходовая на морозе. В остальном — это лучший седан за свои деньги по дизайну и эмоциям от вождения!

Плюсы:

  • +Управляемость
  • +Динамика
  • +Багажник
  • +Внешний вид

Минусы:

  • -Коробка передач
  • -Качество сборки

Комфорт

5

Надежность

3

Экономичность

4

Управляемость

5