Car.ms
Honda logo

Отзывы на Honda Life

3.2 (6 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Владимир Алексеев

21 ноября 2025 г.

Поколение: V

Спорный кей-кар для города: ожидал от Хонды большего

Владел: 1-2 года
Проехал: 24,795 км

Владею Лайфом полтора года. Машина чисто для города, парковаться удобно. Но надежность расстроила: постоянно лезут мелкие болячки по ходовке и датчикам. Расход для 0.7 литра великоват — выходит около 7.5 л/100км. На ТО трачу в среднем 6000 рублей, запчасти иногда приходится ждать. Шумки нет, мотор на трассе орет, а не едет. Комфорт средний, салон тесноват для четверых. В общем, обычная рабочая лошадка с кучей нюансов, второй раз бы не купил.

Плюсы:

  • +Коробка передач
  • +Багажник

Минусы:

  • -Габариты
  • -Комфорт
  • -Расход топлива

Комфорт

3

Надежность

2

Экономичность

3

Управляемость

3

Владимир Белов

3 ноября 2025 г.

Поколение: IV

Удобная городская зажигалка для парковки в любой щели

Владел: 3-5 лет
Проехал: 77,047 км

Владею Хондой три года, пробег перевалил за 77 тысяч. Салон просто сказка — места внутри больше, чем кажется снаружи, сидеть очень комфортно. Но по технике есть нюансы. Расход для такого объема великоват, по городу выходит около 8-9 литров, что расстраивает. Надежность средняя, за время владения пару раз подводила электрика. ТО обходится примерно в 6000 рублей. Управляется легко, для города мощности в 50 коней хватает, но на трассе уже грустно. В целом, нормальная машина для своих задач.

Плюсы:

  • +Комфорт
  • +Вместительность салона
  • +Подвеска

Минусы:

  • -Цена
  • -Расход топлива

Комфорт

5

Надежность

3

Экономичность

3

Управляемость

4

Степан Кузнецов

31 октября 2025 г.

Поколение: IV

Спорный кей-кар: городской маневренный малыш с аппетитом джипа

Владел: 3-5 лет
Проехал: 137,524 км

Владею Лайфом 4 года. Машина для города удобная, паркуюсь везде, но расход убивает — ест 10 литров на сотню, что для 50 кобыл дикость. По надежности средне: за пробег 137к пробега коробка начала пинаться, а подвеска гремит на каждой кочке. ТО обходится в 7000 рублей, запчасти только под заказ. Шумоизоляции нет совсем, на трассе сдувает фурами. Салон просторный, но ехать долго тяжело, спина затекает.

Плюсы:

  • +Подвеска
  • +Комфорт

Минусы:

  • -Надежность
  • -Дизайн салона
  • -Управляемость

Комфорт

3

Надежность

3

Экономичность

2

Управляемость

3

Алина Сергеева

6 июля 2025 г.

Разочарование в кей-каре после пяти лет мучений

Владел: Более 5 лет
Проехал: 158,666 км

Взял Хонду для города, но сильно прогадал. Моторчик 0.7 литра вообще не тянет, а жрет как не в себя — меньше 8 литров по городу не выходит. Подвеска жесткая, каждый стык чувствуется. На трассе при 50 л.с. обгоны просто опасны. ТО обходится в 12000 рублей, что дорого для такой крохи. Управляемость ватная, на скорости авто кидает ветром. Комфорта ноль, шумка отсутствует. Больше не куплю.

Плюсы:

  • +Качество сборки
  • +Цена

Минусы:

  • -Комфорт
  • -Вместительность салона
  • -Шумоизоляция

Комфорт

2

Надежность

3

Экономичность

2

Управляемость

2

Алёна Ильина

21 апреля 2025 г.

Поколение: IV

Шустрая малютка для города, но требует внимания

Владел: 3-5 лет
Проехал: 107,692 км

Владею Лайфом 4 года. Управляется идеально, в любую дырку припаркуюсь. Расход радует — около 6 литров на сотню. По комфорту за эти деньги ок, но надежность средняя: за 107к пробега пару раз подвела электрика. ТО обходится в 5-7 тысяч рублей. Габариты — супер, а вот динамика после 80 км/ч пропадает. Для города — отличный вариант, если следить за кузовом.

Плюсы:

  • +Шумоизоляция
  • +Комфорт
  • +Управляемость
  • +Мультимедиа

Минусы:

  • -Надежность
  • -Качество сборки

Комфорт

4

Надежность

3

Экономичность

4

Управляемость

5

Роман Семёнов

27 июля 2024 г.

Поколение: VI

Спорное впечатление от Хонда Лайф пятого поколения

Владел: 1-2 года
Проехал: 44,754 км

Владею машиной полтора года. Динамика в 124 силы для города пойдет, но вариатор иногда тупит. Расход расстраивает — выходит около 9 литров на сотню, что много для такого объема. Шумоизоляция средняя, на трассе гул стоит приличный. За ТО отдаю около 12 000 рублей, запчасти найти непросто. Вроде и новая Хонда, но ощущения «вау» нет, обычная рабочая лошадка без особых изысков и с кучей компромиссов.

Плюсы:

  • +Динамика
  • +Багажник

Минусы:

  • -Внешний вид
  • -Подвеска
  • -Качество сборки

Комфорт

3

Надежность

3

Экономичность

3

Управляемость

3