Car.ms
Ford logo

Отзывы на Ford Thunderbird

3.6 (7 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Юлия Белова

21 октября 2025 г.

Поколение: XI (Retro Birds)

Стильный ретро-кабриолет Ford Thunderbird для неспешных прогулок

Владел: 3-5 лет
Проехал: 92,247 км

Владею птичкой три года. Внешность супер, но технически машина средняя. Расход радует — около 12л на сотню. Для V8 объемом 4.0 это отлично. За ТО отдаю по 15-18 тысяч рублей, запчасти иногда приходится ждать. Управляется приятно, мягко, но надежность подводит: то датчики глючат, то электрика. Салон уютный, но багажника почти нет. Машина выходного дня, не более.

Плюсы:

  • +Цена
  • +Стоимость обслуживания
  • +Управляемость

Минусы:

  • -Коробка передач
  • -Качество сборки
  • -Багажник

Комфорт

4

Надежность

3

Экономичность

4

Управляемость

4

Валентина Комарова

1 октября 2025 г.

Поколение: XI (Retro Birds)

Стильная легенда для выходного дня и души

Владел: 2-3 года
Проехал: 61,345 км

Владею «Птицей» три года, и это восторг. Для 4 литров расход просто сказочный — всего 11 литров на сотню по трассе. Запчасти от Линкольна стоят копейки, ТО обходится в 8000 рублей. Машина не ломается, надежность на высоте. Но рулится как старый диван: в поворотах кренится, управляемость валкая. Внутри уютно, но подвеска специфичная. Внешний вид притягивает всех, хотя динамика 256 сил скорее для вальяжного круиза, а не для гонок.

Плюсы:

  • +Надежность
  • +Внешний вид
  • +Шумоизоляция
  • +Багажник

Минусы:

  • -Проходимость
  • -Динамика

Комфорт

4

Надежность

5

Экономичность

5

Управляемость

3

Маргарита Фёдорова

13 сентября 2025 г.

Поколение: XI (Retro Birds)

Стильная игрушка для лета с характером старой школы

Владел: 1-2 года
Проехал: 31,853 км

Взял Громовержца из-за внешности, вау-эффект на высоте. По факту: жрет минимум 18л на сотню, рулится как баржа, валко. На пробеге 32к уже лезет электрика, запчасти только под заказ. ТО обходится в 25-30к рублей. Комфортно только на круизе по трассе, в городе напрягают габариты и обзор. Машина чисто для души, а не на каждый день.

Плюсы:

  • +Мультимедиа
  • +Габариты
  • +Багажник

Минусы:

  • -Динамика
  • -Коробка передач
  • -Расход топлива

Комфорт

4

Надежность

3

Экономичность

3

Управляемость

3

Денис Соколов

21 августа 2025 г.

Поколение: XI (Retro Birds)

Стильный кабриолет с кучей проблем и аппетитом грузовика

Владел: 1-2 года
Проехал: 47,001 км

Машина чисто для понтов, ездить на ней каждый день — мучение. Расход по городу стабильно 20-22 л/100км, что для 4 литров перебор. В салоне тесно, сиденья неудобные, спина затекает через час. Постоянно что-то ломается по электрике, запчасти ждать вечность. Обычное ТО с заменой масла встает в 25 000 рублей. Из плюсов только рулежка на заднем приводе и внешность. Подвеска жесткая, каждую кочку чувствуешь пятой точкой. Красивая игрушка, но надежность и комфорт на нуле.

Плюсы:

  • +Управляемость
  • +Динамика
  • +Проходимость

Минусы:

  • -Габариты
  • -Вместительность салона
  • -Коробка передач

Комфорт

2

Надежность

2

Экономичность

2

Управляемость

4

Григорий Борисов

12 июля 2025 г.

Поколение: XI (Retro Birds)

Стильная и редкая игрушка для летних прогулок с характером

Владел: 2-3 года
Проехал: 73,338 км

Машина — чистый стиль, на дорогах смотрят все. Едет бодро, 256 сил хватает, но управляемость специфическая, чисто американский круизер. Комфорт на троечку: подвеска жестковата, а в салоне тесно. Надежность средняя, запчасти ждать долго. Расход в городе меньше 18-20 литров не падает, что накладно. Обычное ТО с маслом и фильтрами обходится в 15 000 рублей. Багажника почти нет, только для пары сумок. Для души — супер, для жизни — сомнительно.

Плюсы:

  • +Багажник
  • +Подвеска
  • +Габариты

Минусы:

  • -Шумоизоляция
  • -Вместительность салона
  • -Мультимедиа

Комфорт

3

Надежность

3

Экономичность

3

Управляемость

4

Маргарита Иванова

9 июня 2025 г.

Поколение: XI (Retro Birds)

Стильная классика на каждый день с удивительным расходом

Владел: 3-5 лет
Проехал: 118,183 км

Владею этим Буревестником 4 года. Машина на редкость надежная, за 118 тысяч пробега только плановые ТО за 15-20 тысяч рублей. Удивительно, но для 4 литров он очень экономичен: по трассе укладываюсь в 9 литров. Внешний вид — пушка, но комфорт и управляемость средние, подвеска валкая, а салон тесноват. Задний привод требует привычки. Это авто для души и неспешных прогулок, а не для гонок по серпантинам.

Плюсы:

  • +Расход топлива
  • +Качество сборки
  • +Коробка передач

Минусы:

  • -Проходимость
  • -Дизайн салона

Комфорт

3

Надежность

5

Экономичность

5

Управляемость

3

Владимир Медведев

18 января 2025 г.

Поколение: XI (Retro Birds)

Стильная игрушка выходного дня с кучей эргономических проблем

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 8,510 км

Машина для души, но не для езды. Внешность супер, а внутри тесно и неудобно, спина затекает через час. Жрет как не в себя — расход 18-20 литров на сотню. Динамика есть, но автомат задумчивый. Обычное ТО вышло в 22 000 рублей, запчасти стоят вменяемо, ломаться пока нечему. Подвеска жесткая, чувствуешь каждую кочку. Как второй авто чисто для понта — сойдет, но комфорта тут ноль.

Плюсы:

  • +Надежность
  • +Качество сборки
  • +Коробка передач

Минусы:

  • -Багажник
  • -Расход топлива
  • -Дизайн салона

Комфорт

2

Надежность

4

Экономичность

2

Управляемость

3