Car.ms
Chevrolet logo

Отзывы на Chevrolet Blazer

3.6 (7 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Максим Тарасов

30 ноября 2025 г.

Рабочая лошадка с характером трактора и ватным рулем

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 9,921 км

Владею этим Блейзером полгода. Машина специфическая. По трассе ездить тяжело — управляемость на двойку, постоянно ловлю дорогу. Расход бензина около 15 литров, что для 105 кобыл многовато. Пробежал 10к км, на ТО отдал 12000 рублей. Внутри комфорт средний, подвеска жесткая. Зато полный привод выручает в грязи. В целом, надежность на три: постоянно что-то по мелочи требует внимания, но едет всегда.

Плюсы:

  • +Проходимость
  • +Дизайн салона

Минусы:

  • -Цена
  • -Внешний вид
  • -Вместительность салона

Комфорт

3

Надежность

3

Экономичность

3

Управляемость

2

Маргарита Беляева

24 ноября 2025 г.

Поколение: III Рестайлинг

Стильный кроссовер с нюансами по качеству и надежности

Владел: 1-2 года
Проехал: 23,463 км

Взял Блейзер из-за дизайна, выглядит бодро. За 23 тысячи пробега эмоции смешанные. Едет приятно, 228 сил хватает, рулится предсказуемо. Расход радует: в городе около 11 литров, на трассе 8. Комфорт на уровне, но разочаровала сборка — появились сверчки в салоне. На ТО-2 отдал 28 000 рублей, ценник терпимый. Один раз заглючила мультимедиа, пришлось сбрасывать клемму. Машина нормальная, но за такие деньги ждал большей уверенности в технике. Для города ок, но без восторга.

Плюсы:

  • +Стоимость обслуживания
  • +Дизайн салона
  • +Динамика
  • +Расход топлива

Минусы:

  • -Внешний вид
  • -Габариты

Комфорт

4

Надежность

3

Экономичность

4

Управляемость

4

Анастасия Беляева

3 октября 2025 г.

Рабочая лошадка для города и бездорожья на каждый день

Владел: 2-3 года
Проехал: 75,858 км

Владею Блейзером три года, за 75к пробега ни разу не подвел — надежность на высоте. Полный привод гребет отлично, управляемость достойная. Расход радует, в среднем выходит 11л/100км. ТО обходится недорого, около 12000 рублей. Внутри комфорт средний, шумоизоляция могла быть и лучше, но за эти деньги терпимо. Движка на 105 сил хватает для спокойной езды. В целом, крепкий и экономичный аппарат для жизни.

Плюсы:

  • +Цена
  • +Внешний вид
  • +Динамика
  • +Надежность

Минусы:

  • -Дизайн салона
  • -Мультимедиа

Комфорт

3

Надежность

5

Экономичность

4

Управляемость

4

Ксения Алексеева

29 сентября 2025 г.

Поколение: III Рестайлинг

Стильный кроссовер с удивительно низким расходом топлива

Владел: 2-3 года
Проехал: 57,531 км

За 2 года Блейзер показал себя очень комфортным. Салон уютный, для дальних поездок — идеал. Удивил расход: по трассе выходит около 7.5 литров, в городе — до 11 литров на сотню, что для такой мощности отлично. ТО обходится в среднем в 25-30 тысяч рублей. Управляемость хорошая, но на крутых поворотах ощущается валкость. Надежность в целом ок, хотя по мелочи электроника один раз глюкнула.

Плюсы:

  • +Габариты
  • +Качество сборки
  • +Расход топлива
  • +Управляемость

Минусы:

  • -Цена

Комфорт

5

Надежность

4

Экономичность

5

Управляемость

4

Егор Фёдоров

7 сентября 2025 г.

Надежный рамник для плохих дорог и экономных поездок

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 10,154 км

Взял трехдверку для выездов на природу. Машина — настоящий танк, надежность на высоте, за полгода ничего не сломалось. Удивил расход: для такого объема ест всего 10-11 литров. ТО обходится копейки, около 5000 рублей. По трассе управляется средне, валкий, да и комфорт внутри спартанский, зато проходимость бешеная. Автомат работает плавно. Для своих лет состояние отличное, запчасти всегда в наличии.

Плюсы:

  • +Внешний вид
  • +Стоимость обслуживания
  • +Коробка передач

Минусы:

  • -Дизайн салона
  • -Шумоизоляция

Комфорт

3

Надежность

5

Экономичность

5

Управляемость

3

Георгий Медведев

4 августа 2025 г.

Поколение: III

Спорный американец на переднем приводе после трех лет

Владел: 3-5 лет
Проехал: 130,299 км

Владею Блейзером 3 года, пробег перевалил за 130к. Машина выглядит круто, но едет средне. Мотора 2.5 на 193 силы впритык, аппетит в городе около 12-13 л/100км. Передний привод для такого кузова — решение на любителя, зимой буксует. Надежность обычная: на ТО отдаю по 18-22 тысячи рублей, серьезно не ломалась, но по мелочи в подвеске уже копались. Шумоизоляция и пластик в салоне на среднем уровне, ожидал большего комфорта.

Плюсы:

  • +Цена
  • +Проходимость

Минусы:

  • -Багажник
  • -Коробка передач
  • -Динамика

Комфорт

3

Надежность

3

Экономичность

3

Управляемость

3

Алина Фролова

10 октября 2024 г.

Надежный и комфортный трехдверный американец для города и леса

Владел: 1-2 года
Проехал: 31,574 км

Владею этим Блейзером полтора года. Машина очень надежная, за 31 тысячу пробега ничего не сломалось. В салоне максимально комфортно, кресла удобные. Расход для полного привода адекватный — около 11 литров на сотню. ТО обходится примерно в 12-15 тысяч рублей. Управляется неплохо, хотя на трассе хотелось бы чуть больше динамики от 105 сил. В целом, отличный вариант, если нужна проходимость и уют.

Плюсы:

  • +Качество сборки
  • +Комфорт
  • +Коробка передач
  • +Багажник

Минусы:

  • -Шумоизоляция

Комфорт

5

Надежность

5

Экономичность

4

Управляемость

4