Car.ms
BMW logo

Отзывы на BMW Z4

3.7 (10 отзывов)

Характеристики

Срок владения

Оценки

Комфорт
Надежность
Экономичность
Управляемость

Плюсы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Минусы

Выберите или введите

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Дополнить рассказ

+ Расход топлива
+ Проходимость
+ Внешний вид
+ Качество сборки
+ Вместительность салона
+ Управляемость
+ Габариты
+ Динамика
+ Дизайн салона
+ Стоимость обслуживания
+ Мультимедиа
+ Шумоизоляция
+ Цена
+ Надежность
+ Подвеска
+ Коробка передач
+ Багажник
+ Комфорт

Перетащите файлы или выберите их

Общая оценка
Ждём модерации

Вероника Алексеева

26 декабря 2025 г.

Поколение: I (E85/E86) Рестайлинг

Стильный родстер для спокойных прогулок на механике

Владел: 2-3 года
Проехал: 79,649 км

Владею Z4 два года. Машина невероятно надежная, за 80к пробега только расходники. Расход радует — около 8л на сотню. ТО обходится в 12-15 тысяч рублей. Внутри очень комфортно, кресла топ! Но драйва не ждите: 150 сил для такого веса мало, управляемость на троечку, руль пустоват. Зато экономично и выглядит на миллион. Для неспешных поездок вдоль моря или по городу — идеальный вариант, если не гонять.

Плюсы:

  • +Габариты
  • +Стоимость обслуживания
  • +Расход топлива
  • +Коробка передач

Минусы:

  • -Проходимость
  • -Подвеска

Комфорт

5

Надежность

5

Экономичность

5

Управляемость

3

Андрей Сорокин

21 декабря 2025 г.

Поколение: II (E89)

Стильный родстер на механике для души и выходного дня

Владел: 2-3 года
Проехал: 45,176 км

Владею Z4 два года. Внешне — огонь, в салоне очень уютно, кресла топовые. Но надежность расстраивает: постоянно текут прокладки и глючит механизм крыши. Расход по городу около 14 л/100км, что многовато для такой мощности. Обычное ТО стоит 25-30 тысяч рублей. Рулится классно, но подвеска жесткая для плохих дорог. Кайф от езды есть, но кошелек и нервы должны быть готовы к сюрпризам БМВ тех лет.

Плюсы:

  • +Багажник
  • +Комфорт
  • +Динамика

Минусы:

  • -Коробка передач
  • -Стоимость обслуживания

Комфорт

5

Надежность

3

Экономичность

3

Управляемость

4

Пётр Фролов

7 декабря 2025 г.

Поколение: I (E85/E86) Рестайлинг

Стильный родстер E85 на механике для души и экономии

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 23,425 км

Взял Z4 как авто выходного дня. Двухлитровый мотор на 150 сил на удивление экономный: расход в городе около 9 литров, по трассе вообще 6-7 л. Машина рулится четко, хотя подвеска жестковата для наших дорог. Внешний вид до сих пор собирает взгляды. По надежности вопросов нет, вложил в ТО около 15 000 рублей. Места в салоне мало, шумоизоляция средняя, но для прогулок под открытым небом — кайф. Задний привод и механика дают отличный контроль.

Плюсы:

  • +Стоимость обслуживания
  • +Качество сборки
  • +Цена
  • +Подвеска

Минусы:

  • -Внешний вид

Комфорт

4

Надежность

4

Экономичность

5

Управляемость

4

Варвара Захарова

5 сентября 2025 г.

Поколение: II (E89) Рестайлинг

Идеальный родстер на механике для души и города

Владел: 1-2 года
Проехал: 38,781 км

Владею Z4 почти два года, и это лучший выбор для эмоций. Управляемость эталонная, задний привод на ручке — чистый кайф. Расход радует: по трассе 7л, в городе около 10л на сотню. Машина очень комфортная, жесткая крыша позволяет ездить до холодов. ТО обходится в 15-20 тысяч рублей, что адекватно. Единственный минус — надежность электрички крыши, иногда капризничает, но в остальном все супер. Внешность до сих пор собирает взгляды, а динамики 184 сил в городе хватает за глаза.

Плюсы:

  • +Качество сборки
  • +Шумоизоляция
  • +Надежность
  • +Дизайн салона

Минусы:

  • -Подвеска

Комфорт

5

Надежность

4

Экономичность

5

Управляемость

5

София Соколова

5 августа 2025 г.

Поколение: II (E89) Рестайлинг

Стильный родстер на механике, но для жизни слишком жесткий

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 17,358 км

Машина дарит драйв, но комфорта ноль — подвеска дубовая, спина устает через час. Управляется четко, задний привод и механика радуют. Расход в городе около 11л/100км, что терпимо. К надежности вопросов нет, за полгода ничего не отвалилось. ТО обошлось в 25 000 рублей. Внутри очень тесно, а шумка на трассе никакая. Красивая игрушка, но как единственное авто — сомнительно.

Плюсы:

  • +Коробка передач
  • +Динамика
  • +Управляемость

Минусы:

  • -Расход топлива
  • -Шумоизоляция
  • -Внешний вид

Комфорт

2

Надежность

4

Экономичность

3

Управляемость

4

Валентина Медведева

1 августа 2025 г.

Поколение: II (E89)

Стильный родстер на механике для спокойных прогулок

Владел: Менее 6 месяцев
Проехал: 3,387 км

Взял Z4 E89 чисто из-за внешности. Выглядит на миллион, но по езде ожидал большего. Рулится машина средне, без азарта, подвеска для наших дорог жестковата, на комфорт 3 балла. Мотор N52 на 204 силы едет бодро, расход в городе около 11 литров, что приятно. Первое ТО вышло в 18 000 рублей. Механика четкая, но в пробках утомляет. Места внутри мало, шумоизоляция крыши так себе. Машина надежная, но вау-эффекта от драйва нет, просто красивый аксессуар для лета.

Плюсы:

  • +Цена
  • +Стоимость обслуживания
  • +Коробка передач

Минусы:

  • -Динамика
  • -Управляемость
  • -Шумоизоляция

Комфорт

3

Надежность

4

Экономичность

4

Управляемость

3

Вадим Киселёв

3 апреля 2025 г.

Поколение: I (E85/E86) Рестайлинг

Стильный родстер для души на каждый день

Владел: Менее 6 месяцев
Проехал: 14,163 км

Взял Z4 E85 на механике, эмоций море! Внешний вид до сих пор актуален. Двухлитровый мотор на 150 сил очень экономичный, расход по городу всего 9 л/100км. По надежности вопросов нет, мотор простой. Но комфорт на троечку: подвеска жесткая, каждый стык чувствуешь пятой точкой. Зато рулится четко. Замена масла и фильтров обошлась в 12 000 рублей. Машина для эгоиста, места внутри мало, но драйв того стоит!

Плюсы:

  • +Габариты
  • +Качество сборки
  • +Внешний вид
  • +Проходимость

Минусы:

  • -Вместительность салона
  • -Шумоизоляция

Комфорт

3

Надежность

5

Экономичность

5

Управляемость

4

Валентин Николаев

18 ноября 2024 г.

Поколение: II (E89)

Стильный родстер с плохой рулежкой и огромным аппетитом

Владел: 6-12 месяцев
Проехал: 18,000 км

Машина дарит эмоции только внешне. Честно, ожидал от БМВ на механике драйва, а получил валкую баржу. Управляемость на 2 балла, в поворотах плывет. Расход в городе 16-17 литров — это перебор для 204 сил. За полгода проехал 18к км, ТО обошлось в 45 000 рублей. Внутри комфортно, крыша работает четко, но надежность узлов под вопросом, постоянно что-то подтекает. Красивая игрушка, но едет посредственно.

Плюсы:

  • +Дизайн салона
  • +Мультимедиа
  • +Вместительность салона

Минусы:

  • -Проходимость
  • -Стоимость обслуживания
  • -Внешний вид

Комфорт

4

Надежность

3

Экономичность

2

Управляемость

2

Оксана Воробьёва

26 сентября 2024 г.

Поколение: III (G29) Рестайлинг

Спорный родстер с кучей проблем и дорогим содержанием

Владел: Более 5 лет
Проехал: 107,453 км

Машина дарит драйв, рулится на 4 балла, но в остальном — сплошная дыра в бюджете. За 107 тысяч км надежность подвела: мотор капризный, электроника глючит. Расход в городе меньше 16 л/100км не падает. За обычное ТО отдаю по 45000 рублей, что перебор. Салон тесный, подвеска жесткая, каждый стык чувствуется пятой точкой. Красивая игрушка, но слишком дорогая и ломучая для повседневной жизни в России.

Плюсы:

  • +Подвеска
  • +Динамика
  • +Управляемость

Минусы:

  • -Комфорт
  • -Багажник
  • -Габариты

Комфорт

3

Надежность

2

Экономичность

2

Управляемость

4

Илья Сидоров

31 июля 2024 г.

Поколение: II (E89) Рестайлинг

Стильный родстер Z4 на механике для души и выходного дня

Владел: Менее 6 месяцев
Проехал: 8,330 км

Взял Z4 E89 как игрушку на лето. Внутри очень уютно, кресла топовые, комфорт на высоте. Но рулится не так остро, как ожидал, да и расход в 13л на сотню при такой мощности расстраивает. Первое ТО обошлось в 25000 рублей. Машина не для гонок, а для неспешных прогулок под открытым небом. На механике ездить прикольно, но задний привод требует привыкания на мокром асфальте.

Плюсы:

  • +Мультимедиа
  • +Комфорт
  • +Дизайн салона
  • +Коробка передач

Минусы:

  • -Стоимость обслуживания
  • -Проходимость

Комфорт

5

Надежность

4

Экономичность

3

Управляемость

3